Americký představitel označil dohodu Uber-GrubHub za pandemické profitování

Podnikání

Neočekávaný krok od společností Uber a GrubHub přinesl náhlé pozdvižení v některých velkých amerických městech, protože úředníci pracují na zásadách, které omezí doručovací služby v předražování restaurací a vykořisťování jejich zaměstnanců.

Wall Street Journal v úterý 12. května zveřejnila exkluzivní zprávu citující plán Uberu převzít doručovací službu GrubHub. Obě společnosti však nepotvrdil nebo uvedenou akvizici popřel.

Investoři vzali možnou fúzi na vědomí akcie GrubHub vyletěla až o 38 % hodin předtím, než bylo obchodování v úterý po zprávě zastaveno, zatímco cena akcií Uberu vzrostla o 7 %.

Vládní úředníky naopak náhlý návrh znepokojil.

Američtí představitelé odsuzují dohodu Uber-GrubHub

Zástupce USA David Cicilline z Rhode Island rychle projevil nesouhlas s dohodou Uber-GrubHub.

v prohlášení , vedoucí antimonopolního podvýboru uvedl, že krok společnosti poskytující jízdu podtrhuje naléhavost pozastavení fúzí.

Cicilline také zdůraznila notoricky známé predátorské zacházení Uberu se svými zaměstnanci a zákazníky a uvedla, že pokus o koupi GrubHub by mohl podkopat nové zásady vytvořené s cílem zabránit doručovacím službám ve vydělání na pandemii.

Cicilline řekla:

Pokus Uberu získat GrubHub – který má za sebou historii vykořisťování místních restaurací prostřednictvím klamavých taktik a vyděračských poplatků – znamená nové minimum v pandemickém ziskuchtivosti.

Stejné obavy byly vzneseny i v dalších velkých městech, včetně Seattlu, San Francisca, Los Angeles, Bostonu, New Yorku a Chicaga, protože většina z nich také zavedla pravidla, která stanoví limity na poplatky za doručení.

Obhájci restaurací se dohody obávají

Zároveň jsou zastánci restaurací jako Andrew Rigie ustaraný o možných důsledcích uvedeného obchodu.

Výkonný ředitel NYC Hospitality Alliance uvedl, že je to velmi znepokojivé vzhledem k tomu, že GrubHub již dominuje trhu, zejména v New Yorku.

Rigie také zopakoval možné komplikace, které by dohoda mohla přinést jako jídlo doručovací služba společnost může využít svůj podíl na trhu na úkor místních a malých restaurací.

Rigie na Twitteru retweetovala prohlášení člena rady NYC Marka Gjonaje ohledně dohody Uber-GrubHub, která ji označuje za potenciální monopol na trh s rozvozem jídla.

Problém s dohodou Uber-GrubHub

Analytici vysvětlili, že vazby společností jsou obvykle nerentabilní, protože všechny bojují o podíl na trhu. Startupy jako Od Dash Inc ., například donutila nejstarší a jednu z populárních doručovacích služeb potravin spálit hotovost, aby obhájila svou pozici v oboru.

Mohlo by to tedy vést k případným vyděračským poplatkům za doručení.

Matt Haney, člen dozorčí rady v San Franciscu, také odsoudil Uber za předražování poplatků za doručení.

Řekl:

Mnoho malých podniků a zákazníků je na těchto službách závislých a viděli jsme, že poplatky, ať už v restauracích nebo na zákaznících, mohou vyšplhat na nepřijatelnou úroveň a bez konkurence je jejich schopnost snižovat cenu méně omezovat.

Mezitím existovaly společnosti zajišťující rozvoz jídla v New Yorku, včetně GrubHub a Uber Eats žaloval minulý měsíc po zprávách o vyděračském poplatku za doručení.

Obrázky s laskavým svolením Anthony Ricci /Shutterstock, franz12 /Shutterstock